ศูนย์กลางข้อมูลสารสนเทศด้านคุณธรรม

~20%

สัดส่วนผู้สูงอายุ ต่อประชากรทั้งหมด

31.1

อัตราพึ่งพิงสูงอายุ
วัยทำงาน 100 : 31 คน

4.21

ดัชนีชี้วัดคุณธรรม
วัยทำงาน ปี 2568

680+

ผู้เข้าร่วมเครือข่าย
คุณธรรม 4 ภูมิภาค

Section 1

ภาพรวม: สัญญาณจากคุณธรรม 5 ด้าน

จิตสาธารณะ 4.21/6.00

ระดับ "พอใช้" ค่าเฉลี่ยรวม 5 ด้านอยู่ที่ 4.21 และไม่มีแนวโน้มลดลง อย่างมีนัยเทียบด้านอื่น

สุจริต (4.08) และวินัยรับผิดชอบ (4.01)

อยู่ระดับ "น้อย" ต่ำกว่าเกณฑ์ของกลุ่มวัยทำงาน เป็นสัญญาณเตือนที่น่ากังวล

จิตสาธารณะยืนหยัด ท่ามกลางคุณธรรม
ที่เสื่อมถอย นี่คือสัญญาณที่ต้องเร่งขยายผล

คะแนน ดัชนีชี้วัดคุณธรรมรายด้าน ปี 2568 (วัยทำงาน 25–40 ปี)

คุณธรรม	คะแนน / 6.00	ระดับ	แนวโน้ม 4 ปี
กตัญญู	4.55	พอใช้	คงที่
พอเพียง	4.23	พอใช้	คงที่
จิตสาธารณะ	4.21	พอใช้	คงที่
สุจริต	4.08	น้อย	ลดลงต่อเนื่อง
วินัยรับผิดชอบ	4.01	น้อย (ต่ำสุด)	ลดลงต่อเนื่อง

ดัชนีชี้วัดคุณธรรม

อะไรที่น่าเป็นห่วงที่สุด?

ข้อสังเกตสำคัญ

ในภาพรวมวัยทำงาน 25-40 ปี "วินัยรับผิดชอบ" มีคะแนนต่ำสุด (4.01) และ "สุจริต" ต่ำเป็นอันดับสอง (4.08) ทั้ง 2 ด้านนี้อยู่ในระดับ "น้อย" ตามเกณฑ์ของกลุ่มวัยทำงาน ซึ่งแตกต่างจากกลุ่มวัยอาวุโส (41+ ปี) ที่คะแนนทุกด้าน อยู่ในระดับพอใช้ขึ้นไป

ด้านที่ "วิกฤต" ในวัยทำงาน

วินัยรับผิดชอบ 4.01 — น้อย

สุจริต 4.08 — น้อย

ทั้ง 2 ด้านนี้คือ "รากฐานของระบบ" —
วินัยและความซื่อสัตย์ในองค์กรเป็นพื้นฐานสำคัญของการทำงานร่วมกัน และการรวมกลุ่มเพื่อสาธารณประโยชน์

ด้านที่ "ยืนหยัด" ในวัยทำงาน

กตัญญู 4.55 — พอใช้

พอเพียง 4.23 — พอใช้

จิตสาธารณะ 4.21 — พอใช้

จิตสาธารณะยังคงอยู่ในระดับเดียวกับกตัญญูและพอเพียง สะท้อนว่า "ใจให้" ยังมี แต่ขาด "วินัยและความซื่อสัตย์" ในการปฏิบัติ

Section 2

ดัชนีชี้วัดคุณธรรม: แนวโน้ม 4 ปีและการเปรียบเทียบ

ผลสำรวจเปรียบเทียบตั้งแต่ปี 2565–2568 โดยใช้ปี 2565 เป็นปีฐาน พบสัญญาณสำคัญ 2 ประการ:

จิตสาธารณะและกตัญญู ยังคงแข็งแกร่งสม่ำเสมอ ไม่มีแนวโน้มลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
สุจริตและพอเพียง ลดลงอย่างต่อเนื่องตลอด 4 ปี — บ่งชี้ถึงวิกฤตด้านจริยธรรมและความพอประมาณในสังคมไทย

แนวโน้ม ดัชนีชี้วัดคุณธรรม 2565-2568 (คะแนนเฉลี่ย)

ด้าน	2565	2566	2567	2568	เปลี่ยนแปลง (เทียบกับปี 2565)
จิตสาธารณะ	4.58	4.76	4.35	4.40	-0.18
กตัญญู	4.98	5.11	4.64	4.62	-0.36
พอเพียง	4.38	4.59	4.17	4.22	-0.16
สุจริต	4.41	4.60	4.19	4.22	-0.19
วินัยรับผิดชอบ	4.47	4.61	4.27	4.33	-0.14

คะแนนภาพรวม ดัชนีชี้วัดคุณธรรม (ทุกด้าน)

จำแนกตามกลุ่มวัย ปี 2568

กลุ่มวัย	คะแนนภาพรวม	จิตสาธารณะ	นัยสำคัญ
เยาวชน 13-24 ปี	4.43	4.46	พอใช้ ต้องเร่งพัฒนาพลังชุมชน
วัยทำงาน 25-40 ปี	4.21	4.21	ต่ำสุด ต้องการสภาพแวดล้อมสนับสนุน
วัยอาวุโส 41+ ปี	4.44	4.55	สูงสุด · ฐานจิตอาสาที่มีศักยภาพ

เปรียบเทียบ 3 กลุ่มวัย

ใครน่าเป็นห่วงที่สุด?

ผลสำรวจแสดงรูปแบบที่น่าสนใจ: กลุ่มวัยทำงาน 25-40 ปี มีคะแนนรวมต่ำสุด (4.21)

แม้จะเป็นกลุ่มที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมสูงกว่าเยาวชน ขณะที่เยาวชน (4.43) และวัยอาวุโส (4.44) ได้คะแนนสูงกว่า

4.21

ทำไมวัยทำงาน
จึงต่ำสุด?

ปัจจัยเชิงระบบ: วัยทำงานอยู่ในแรงกดดันของสภาพแวดล้อม องค์กรสูงสุด ความกดดันด้านผลงาน การแข่งขัน และวัฒนธรรม องค์กรบางแห่งที่ไม่เอื้อต่อการปฏิบัติตามหลักสุจริต และวินัยอาจเป็นตัวฉุดลงคะแนน

4.44

ทำไมวัยอาวุโส
จึงสูงสุด?

ปัจจัยด้านวุฒิภาวะ : กลุ่มอายุ 41+ ปี มีประสบการณ์ชีวิต และพ้นจากแรงกดดันการแข่งขันสูงสุดแล้ว บวกกับคุณธรรม ด้านจิตสาธารณะ (4.55) และกตัญญู ที่เติบโตตามวัย ทำให้เป็น กลุ่มที่มีศักยภาพเป็น "แกนนำจิตอาสา" สูงสุด

ทุนชีวิต 5 พลัง

ของเยาวชนไทย อายุ 13–24 ปี

พลัง	ค่าเฉลี่ย	สถานะ
พลังตัวตน	79.93	ดี
พลังครอบครัว	78.79	ดี
พลังสร้างปัญญา	78.23	ดี
พลังเพื่อน	77.57	ดี
พลังชุมชน ⚠️	76.99	ดี (ต่ำสุด)

ข้อสังเกตจากทุนชีวิต

พลังทั้ง 5 อยู่ระดับ "ดี" หมด — สัญญาณบวก

พลังชุมชนต่ำสุด (76.99) แต่ไม่ได้วิกฤต

ช่องว่างระหว่างพลังสูงสุด (79.93) และต่ำสุด (76.99) แคบมาก = ค่อนข้างสมดุล

นัยเชิงนโยบาย

เยาวชนมีทุนชีวิตดี แต่ ดัชนีชี้วัดคุณธรรม ต่ำกว่าวัยอาวุโส แสดงว่ามีศักยภาพ แต่ขาดสภาพแวดล้อมที่แปลงเป็น พฤติกรรมคุณธรรม

พลังชุมชนที่ต่ำสุดในเยาวชน เชื่อมโยงกับ ดัชนีชี้วัดคุณธรรม จิตสาธารณะ (4.46) ที่แม้อยู่ระดับพอใช้ แต่ต่ำกว่าวัยอาวุโส

Section 3

NSO สังคมสูงวัยกับฐานการรวมกลุ่ม

สังคมสูงวัยไม่ใช่ภาระ — แต่คือฐานทรัพยากรจิตอาสาที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ

NSO สำรวจผู้สูงอายุ พ.ศ. 2567 ครั้งที่ 8 จาก 86,880 ครัวเรือน ทั่วประเทศ พบว่าอัตราพึ่งพิงผู้สูงอายุอยู่ที่ 31.1 แสดงให้เห็นว่าชุมชนต้องพึ่งพาเครือข่ายช่วยเหลือกันมากขึ้นเรื่อยๆ

สังคมสูงวัยไม่ใช่ภาระ — แต่คือฐานทรัพยากรจิตอาสาที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ

NSO สำรวจผู้สูงอายุ พ.ศ. 2567 ครั้งที่ 8 จาก 86,880 ครัวเรือน ทั่วประเทศ พบว่าอัตราพึ่งพิงผู้สูงอายุอยู่ที่ 31.1 แสดงให้เห็นว่าชุมชนต้องพึ่งพาเครือข่ายช่วยเหลือกันมากขึ้นเรื่อยๆ

ข้อมูลเชิงสถิติ NSO 2567

ตัวชี้วัด	ข้อมูล	ระดับ	นัยสำคัญ
สัดส่วนผู้สูงอายุ	~20% (~13 ล้านคน)	น่าจับตา	ฐานรวมกลุ่มชมรมขยายตัว
อัตราพึ่งพิง	31.1	เพิ่มขึ้น	ความต้องการเครือข่ายชุมชนสูง
ผู้สูงอายุมีผู้ดูแล	8.6%	ปกติ	เครือข่ายดูแลกัน = จิตสาธารณะปฏิบัติ
ผู้สูงอายุวัยต้น (60-69)	59.3%	โอกาส	ยังแข็งแรง พร้อมเป็นแกนนำจิตอาสา
ผู้สูงอายุหญิง	57.9%	ข้อมูล	กลุ่มหลักในกิจกรรมอาสาสมัคร

NSO + ดัชนีชี้วัดคุณธรรม

สังคมสูงวัยและคุณธรรม สองข้อมูลที่เชื่อมกัน

การเชื่อมโยงที่สำคัญ:

ข้อมูล NSO และ ดัชนีชี้วัดคุณธรรม เมื่อนำมาวิเคราะห์ร่วมกัน เปิดเผยภาพที่ชัดเจนกว่าดูแยกกัน:

4.44

สูงวัย =
คุณธรรมสูง

กลุ่มอายุ 41+ ปี มีคะแนน ดัชนีชี้วัดคุณธรรม ภาพรวมสูงสุด (4.44) ขณะที่ NSO พบว่ากลุ่มนี้ยังมีศักยภาพสูงโดยเฉพาะวัยต้น (59.3% ของผู้สูงอายุ) ทั้งสองข้อมูลชี้ตรงกัน: กลุ่มนี้คือ "ทรัพยากรคุณธรรม" ที่พร้อมจะขยายพลังจิตสาธารณะ

31.1

อัตราพึ่งพิง ↑ =
ต้องการจิตสาธารณะ ↑

อัตราพึ่งพิงผู้สูงอายุ 31.1 หมายความว่าชุมชนต้องพึ่งพากันมากขึ้น แต่ ดัชนีชี้วัดคุณธรรม วินัยรับผิดชอบ ของวัยทำงาน (4.01) อยู่ระดับต่ำสุด — ความต้องการจิตสาธารณะเพิ่มขึ้น แต่ "วินัยในการปฏิบัติ" กลับถดถอย เป็นความเสี่ยงเชิงระบบ ที่ต้องแก้ไขเร่งด่วน

Section 4

เครือข่ายคุณธรรมและการขับเคลื่อนปี 2568

กิจกรรมขับเคลื่อน

แผนคุณธรรมแห่งชาติ ระยะที่ 2 (2566-2570)

ภูมิภาค	สถานที่	สถานะ
ภาคเหนือ	จ.น่าน	กรกฎาคม 2568
ภาคกลาง	จ.พระนครศรีอยุธยา	31 ก.ค. - 1 ส.ค. 2568
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ	จ.นครพนม	31 ก.ค. - 1 ส.ค. 2568
พลังเพื่อน	จ.ตรัง	7–8 ส.ค. 2568

ผลสำรวจทุนชีวิต

Life Assets

โดยรวมอยู่ระดับ "ดี"

สะท้อนพลังบวกของคนไทยที่ยังเข้มแข็ง แม้ดัชนีสุจริตและวินัยรับผิดชอบถดถอย สู่ระดับ "น้อย" แต่จิตสาธารณะยืนหยัด ในระดับพอใช้ นี่คือพลังที่ต้องเร่งขยายผล

หมวด

ไทม์ไลน์การขับเคลื่อนปี 2568

1

กุมภาพันธ์ 2568

แถลงข่าว Thailand Moral Awards 2024 ปีที่ 5 เปิดรับสมัคร 60 รางวัล 3 ประเภท

2

มีนาคม 2568

NSO เผยแพร่รายงานสำรวจผู้สูงอายุ พ.ศ. 2567 ฉบับสมบูรณ์ (86,880 ครัวเรือน)

3

มิถุนายน - สิงหาคม 2568

แถลงข่าว Thailand Moral Awards 2024 ปีที่ 5 เปิดรับสมัคร 60 รางวัล 3 ประเภท

4

กรกฎาคม 2568

พิธีมอบรางวัล Thailand Moral Awards 2024 ณ หอศิลป์แห่งชาติ

5

กันยายน 2568

ศูนย์คุณธรรมเปิดเผยผลสำรวจ ดัชนีชี้วัดคุณธรรม ปี 2568 พร้อมแนะนำใช้ MDC กำหนดนโยบายสังคม

Section 5

ข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย

01

บูรณาการข้อมูล
NSO × MDC

เชื่อมสถิติการรวมกลุ่มจาก NSO เข้ากับ Moral Data Center สร้าง "แผนที่จิตสาธารณะ" ระดับอำเภอ ติดตามได้แบบ real-time เพื่อใช้วางแผนนโยบายได้อย่างแม่นยำ

02

เร่งฟื้นฟูวินัย & สุจริตในวัยทำงาน

วินัยรับผิดชอบ (4.01) และสุจริต (4.08) อยู่ระดับ "น้อย" ในกลุ่มวัยทำงาน 25–40 ปี ต้องสร้างสภาพแวดล้อมองค์กรที่ส่งเสริมพฤติกรรมสุจริตและวินัยอย่างเป็นระบบ

03

เร่งสร้างพลังชุมชนในเยาวชน

ออกแบบโครงการเยาวชน แก้ปัญหา "พลังชุมชน" ที่ต่ำสุดในกลุ่มทุนชีวิต (76.99) แม้ยังระดับ "ดี" แต่ต้องเสริมแรงก่อนจะถดถอย

04

ใช้สังคมสูงวัยเป็นโอกาส

ผู้สูงอายุวัยต้น 59.3% ยังแข็งแรง ควรพัฒนาให้เป็นแกนนำชมรมจิตอาสา รองรับอัตราพึ่งพิงที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

05

ขยายเครือข่ายจาก Moral Awards

ชุมชนและองค์กรที่ได้รับรางวัลควรกลายเป็น "ศูนย์เรียนรู้" การรวมกลุ่มจิตสาธารณะระดับพื้นที่ ขยายผลสู่เขตใกล้เคียงอย่างเป็นระบบ

ประเด็นเร่งด่วน

วัยทำงาน 25–40 ปี

กลุ่มนี้มีค่าเฉลี่ยดัชนีชี้วัดคุณธรรมต่ำสุด (4.21) ทั้งที่เป็นกำลังหลักของประเทศ มีวินัยและสุจริตในระดับ "น้อย" อยู่ท่ามกลางสังคมที่ต้องการจิตสาธารณะมากขึ้น เพราะอัตราพึ่งพิงผู้สูงอายุกำลังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ — การพัฒนาคุณธรรมในกลุ่มนี้มีผลกระทบสูงสุดต่อสังคมไทยในระยะยาว

แหล่งอ้างอิง : การสำรวจประชากรสูงอายุในประเทศไทย พ.ศ. 2567 ฉบับสมบูรณ์ · มีนาคม 2568 · www.nso.go.th | ผลสำรวจรายงานสถานการณ์คุณธรรม ประจำปี 2568 · www.moralcenter.or.th | แผนปฏิบัติการด้านการส่งเสริมคุณธรรมแห่งชาติ ระยะที่ 2 (พ.ศ. 2566-2570) รายงานประจำปีงบประมาณ 2568 | ศูนย์กลางข้อมูลสารสนเทศดิจิทัลด้านคุณธรรมของประเทศไทย · mdc.moralcenter.or.th